Karl Popper și problema demarcației între știință și ne-știință

Nicolae Sfetcu ()
Additional contact information
Nicolae Sfetcu: Romanian Academy

Working Papers from MultiMedia Publishing

Abstract: Karl Popper, ca raționalist critic, a fost un oponent al tuturor formelor de scepticism, convenționalism și relativism în știință. Multe dintre argumentele sale privind problema demarcației sunt îndreptate împotriva membrilor "Cercului Vienez". Popper este de acord cu aceștia cu privire la aspectele generale ale metodologiei științifice și neîncrederea lor în metodologia filosofică tradițională, dar soluțiile sale au fost semnificativ diferite. A contribuit semnificativ la dezbaterile privind metodologia științifică generală, demarcarea științei de pseudoștiință, natura probabilității și metodologia științelor sociale.

Keywords: Karl Popper; problema demarcației; știință; ne-știință; metodologii științifice (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://www.telework.ro/ro/karl-popper-si-problema ... iinta-si-ne-stiinta/ (text/html)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:bbp:wpaper:rodemarcatia

DOI: 10.13140/RG.2.2.27356.85127/1

Access Statistics for this paper

More papers in Working Papers from MultiMedia Publishing
Bibliographic data for series maintained by Nicolae Sfetcu ().