LA CONSTRUCCIÓN DEL PENSAMIENTO CIENTÍFICO EN LAS CIENCIAS FÍSICO/NATURALES Y EN LA ECONOMÍA

Isaac Enríquez Pérez ()

No 5239, Economía, Gestión y Desarrollo from Universidad Javeriana - Cali

Abstract: RESUMENEl presente documento analiza de manera comparativa las dimensiones epistemológicas de las ciencias físico/naturales -especialmente la física y la biología- y de la economía en sus esfuerzos por estructurar un status de ciencia. Se plantea la tesis de que entre el pensamiento científico -especialmente el emanado de las ciencias físicas- y el pensamiento económico se comparten ciertos criterios epistemológicos en la manera de abordar sus respectivos objetos de estudio, siendo ello uno de los factores por los cuales los debates epistemológicos se convierten en el Talón de Aquiles de la economía. Además, se identifica que pocos son los autores de las ciencias económicas que muestran una preocupación genuina por establecer criterios sólidos y referentes metodológicos que orienten la construcción del conocimiento científico sobre la vida económica; entre estos autores destacan Adam Smith, Karl Marx, Alfred Marshall y Milton Friedman, entre los cuales existen diferencias y matices importantes. Finalmente, se concluye con una serie de preguntas sugestivas relativas a los desafíos teórico/epistemológicos de las ciencias económicas y a la necesidad de trascender las posturas positivistas que históricamente le caracterizan.

Keywords: Palabras clave: Pensamiento pre-científico; modernidad europea; pensamiento científico; ciencias físicas; biología; ciencias económicas; desafíos teórico/epistemológicos de la economía.ABSTRACTThis paper presents a comparative analysis of the efforts within economics vis-à-vis the physical sciences -in particular physics and biology- to achieve a scientific status. It is argued that economics´ endeavour to emulate the natural sciences; especially physics´; has become its epistemological Achilles´ heel. It is put forth that few authors within economics have taken seriously the task of establishing sound criteria and methodological references that help orient the construction of scientific knowledge about economic life. The theories of those few who have done so -among them Adam Smith; Karl Marx; Alfred Marshall and Milton Friedman- possess important differences; some of which are overviewed. The paper concludes by raising a number of questions related to the theoretical and epistemic challenges faced by economics; and by suggesting that it is necessary to transcend the positivistic stand that has historically dominated this field of inquiry. Key words: Pre-scientific Thinking; European Modernity; Scientific Thinking; Physical Sciences; Biology; Economic Sciences; Economics Theoretical and Epistemological Challenges. (search for similar items in EconPapers)
JEL-codes: B B1 B12 B13 B14 B2 B41 (search for similar items in EconPapers)
Pages: 34
Date: 2008-03-18
References: View complete reference list from CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
http://revistaeconomia.puj.edu.co/html/articulos/Numero_6/2_Articulo.pdf
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 500 Can't connect to revistaeconomia.puj.edu.co:80 (No such host is known. )

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:col:000097:005239

Access Statistics for this paper

More papers in Economía, Gestión y Desarrollo from Universidad Javeriana - Cali Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Rafael Posada ().