RECAP15-Policy Brief 3: Gegenseitigkeit und Vertrauen als Erfolgsfaktoren der internationalen Klimapolitik / Reciprocity and Trust as Factors for Success in International Climate Policy

Friedel Bolle, Wolfgang Buchholz (), Wolfgang Peters (), Reimund Schwarze, Aneta Ufert (), Patrick Vetter and Özgür Yildiz
Additional contact information
Wolfgang Peters: Faculty of Business Administration and Economics, European University Viadrina, Frankfurt (Oder)

No 19, Discussion Paper Series RECAP15 from RECAP15, European University Viadrina, Frankfurt (Oder)

Abstract: Handlungsempfehlungen (deutsch): Gegenseitigkeit und Vertrauen können in verschiedener Weise den Abschluss internationaler Klimaschutzvereinbarungen fördern: 1. Klimapolitische Instrumente sollten derart gestaltet werden, dass sie mit dem Prinzip der Gegenseitigkeit („Reziprozität“) vereinbar sind. 2. Mechanismen der Kostenteilung bzw. des 'Matching' sind dazu geeignet, um die Anreize für uni- und multilateralen Klimaschutzaktivitäten zu erhöhen. 3. Ein hybrider Überwachungsmechanismus aus einseitigen, nationalen Berichtspflichten und einer unabhängigen externen Überprüfung erweist sich als optimale Strategie zur Festigung des Vertrauens. 4. Das vorherrschende Modell der Nationalberichte sollte schrittweise auf die Schaffung einer globalen, durch externe Beobachtungsmechanismen gestützten MRV-Architektur ausgebaut werden. 5. Die satellitengestützte Überwachung empfiehlt sich, da sie eine unabhängige, externe Kontrolle von Landnutzung und CO2-Emissionen mit technisch geringem Aufwand bei kontrollierbaren Unsicherheiten ermöglicht. Policy recommendations (english): Reciprocity and trust can facilitate multilateral agreements in various ways, if they are appropriately used: 1. Instruments for climate policy should be designed so that they are compatible with the principle of reciprocity. 2. Cost sharing and matching is recommended as these instruments increase the incentives for unilateral and multilateral climate protection activities. 3. A hybrid control mechanism consisting of unilateral reporting and an independent external verification proves to be the optimal strategy for fostering trust. 4. The current system based on national reporting should gradually be transformed into a MRV architecture based on external mechanisms. 5. Satellite-based monitoring is recommended, as it allows independent, external control of CO2 emissions at low cost and technical stability.

Pages: 6 pages
Date: 2015-02
New Economics Papers: this item is included in nep-ene, nep-env and nep-mfd
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://www.europa-uni.de/de/forschung/institut/re ... _Paper19_ENGLISH.pdf First version, 2015 (application/pdf)
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 404 Not Found
https://www.europa-uni.de/de/forschung/institut/re ... _Paper19_DEUTSCH.pdf
Our link check indicates that this URL is bad, the error code is: 404 Not Found

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:euv:dpaper:19

Access Statistics for this paper

More papers in Discussion Paper Series RECAP15 from RECAP15, European University Viadrina, Frankfurt (Oder) Contact information at EDIRC.
Bibliographic data for series maintained by Dekanat ().