Comentario sobre las directivas de sostenibilidad. No basta con simplificarlas: lo lógico es derogarlas

Benito Arruñada

No 2025-35, Fedea Economy Notes from FEDEA

Abstract: El presente Comentario argumenta que ni la CSRD ni la CSDDD logran sus objetivos declarados. Las métricas ESG son inconsistentes; las agencias que las producen están sujetas a conflictos de interés; los fondos “sostenibles” no obtienen mejores resultados ni logran impactos ambientales verificables; y la empresa no dispone de la información ni del mandato necesarios para resolver dilemas sociales complejos. Estas normas, además, generan rentas significativas para consultoras, verificadores y activistas especializados, al tiempo que debilitan los mecanismos de gobierno corporativo y diluyen la responsabilidad directiva.

Date: 2025-12
References: Add references at CitEc
Citations:

Downloads: (external link)
https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2025/ap2025-35.pdf (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:fda:fdafen:2025-35

Access Statistics for this paper

More papers in Fedea Economy Notes from FEDEA
Bibliographic data for series maintained by Marta Fernández ().