 Sur la Déclaration de Paris: évaluer l’évaluationNo P41, Working Papers from FERDI Abstract: Cet article vise à évaluer l’évaluation de la déclaration de Paris qui a été publiée en 2011 par une équipe dirigée par Bernard Wood pour le compte du Comité d’Aide au Développement de l’OCDE. Au-delà de l’importance des ressources mobilisées pour produire ce rapport, qui en font une source d’information très appréciable, un regard critique sur ce rapport révèle deux limites. La première est que la « théorie du programme », c’est-à-dire les hypothèses sur lesquelles les pays signataires se sont fondés pour élaborer la déclaration de Paris, n’est pas vraiment discutée. La seconde est que, en se livrant volontairement à une évaluation purement qualitative, les auteurs passent à côté de sources de données très utiles qui auraient pu conduire à des conclusions plus précises, voiredifférentes, dans différents domaines tels que la question de la division du travail entre les donateurs. Le secteur de l’aide à la santé est ensuite examiné à titre d’exemple, et cet examen met partiellement en doute la réalité des résultats de l’aide publique dans ce secteur, de même que celle de la mise en oeuvre de la déclaration de Paris. Il apparaît en particulier que, contrairement aux principes de la déclaration de Paris, les priorités des pays partenaires ne sont toujours pas au centre de la stratégie des agences d’aide. JEL-codes: F53 (search for similar items in EconPapers) Downloads: (external link) Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:fdi:wpaper:531 Access Statistics for this paper More papers in Working Papers from FERDI Contact information at EDIRC. |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.