Prendre aux riches ou donner aux pauvres ? Les sources de la redistribution monétaire selon les pays
Victor Amoureux,
Elvire Guillaud () and
Michaël Zemmour ()
Additional contact information
Elvire Guillaud: CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, LIEPP - Laboratoire interdisciplinaire d'évaluation des politiques publiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po
Michaël Zemmour: CLERSÉ - Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 - Université de Lille - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, LIEPP - Laboratoire interdisciplinaire d'évaluation des politiques publiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po
Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) from HAL
Abstract:
Nous analysons les différentes fonctions des politiques socio-fiscales en matière de réduction des inégalités et de la pauvreté dans les principaux pays de l'OCDE. Nous montrons que les politiques de redistribution ont pour effet d'augmenter la part de la population dont le niveau de vie se situe autour de la médiane. Trois dimensions permettent alors de distinguer les pays : (i) l'intensité : l'augmentation de la part des ménages au voisinage de la médiane, (ii) le périmètre : la redistribution tend-elle à concentrer les ménages à proximité immédiate de la médiane ou préserve-t-elle une large dispersion?, (iii) la polarisation : la redistribution se fait-elle davantage « par le bas » (en réduisant la pauvreté) ou bien « par le haut » (en réduisant la proportion de hauts revenus)? Nous distinguons notamment les pays peu redistributifs (périmètre large et intensité faible), des pays à forte redistribution (intensité forte). L'analyse montre que les pays à forte redistribution allient généralement réduction de la pauvreté et compression des hauts revenus. Enfin, nous faisons le lien avec les quatre leviers de la redistribution identifiés dans une précédente étude (Guillaud, Olckers et Zemmour, 2019) : dans notre échantillon, le niveau des transferts s'avère un levier efficace pour réduire la pauvreté, tandis que le niveau des prélèvements et leur progressivité sont des leviers agissant sur la compression générale des écarts de revenus.
Keywords: redistribution; politiques socio-fiscales; comparaison internationale (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-09
Note: View the original document on HAL open archive server: https://sciencespo.hal.science/hal-03541436v1
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in LIEPP Policy Brief, 2019, 43, ⟨10.25647/liepp.pb.43⟩
Downloads: (external link)
https://sciencespo.hal.science/hal-03541436v1/document (application/pdf)
Related works:
Working Paper: Prendre aux riches ou donner aux pauvres ? Les sources de la redistribution monétaire selon les pays (2019)
Working Paper: Prendre aux riches ou donner aux pauvres ? Les sources de la redistribution monétaire selon les pays (2019)
Working Paper: Prendre aux riches ou donner aux pauvres ? Les sources de la redistribution monétaire selon les pays (2019) 
Working Paper: Prendre aux riches ou donner aux pauvres ? Les sources de la redistribution monétaire selon les pays (2019)
Working Paper: Prendre aux riches ou donner aux pauvres ? Les sources de la redistribution monétaire selon les pays (2019) 
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:cesptp:hal-03541436
DOI: 10.25647/liepp.pb.43
Access Statistics for this paper
More papers in Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().