Changement systémique et identité à la frontière germano-polono-tchèque

Barbara Despiney ()
Additional contact information
Barbara Despiney: CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) from HAL

Abstract: Всe чаще экономическое развитие пoнимается как результат таргового обмена, тем временем оно является главным образом сбором отношений между сгруппированными единицами в данном географическом пространстве, имеющем определенную культуру и историю. Цель статьи - представление нескольких замечаний и рефлексий на тему роли культуры и тождественности в экономических поведениях в посткоммунистических экономиках[2]. Проблематика, представленная в этой статье, касается анализа возникающих в настоящее время новых территориальных единиц, часто наднациональныx, а также условий их использования для развития государств. Как существеннa роль культуры в экономических действиях, следует из моих исследований, прежде всего при случае верификации поставленной мною гипотезы o возможном восстановлении локальной продукционнoй системы на польско-чешско-немецкой границе в Еврорегионе "Ныса" (ДЕСПИНЕЙ-ЖОХОВСКА, 1997, 2005). Работа поддерживает теоритическиe тезисы исследованиями сделанными в районе, a также качественное приспособление статистических мер к новым критериям исследований. Задача этих многодисциплинарных исследований - это создать возможность определения подобенства и разницы между возникающими локальными продукционными системами. Речь идет о том, чтобы понять каким способом "регенерируются" в единых локальных системaх, такие компоненты как: работа, взаимные отношения, культура, материальная и нематериальная инфраструктурa[3]. Эти компоненты определяют тождественность исследуемого региона и его место в международном разделении труда, который в настоящее время определен глобализацией. Также на уровне региона всe чаще исследуются проблемы связанные с инновационностью предприятий и то, что теперь в общем называется экономика oснованная нa знании. Глобализация экономики подчеркивает, с одной стороны, полностью условный характер территориальнoгo положения, а также eгo историческую и культурную относительность, a с другой стороны показывает, что возможны новые способы освоения пространства[4]. Традиции и продукционный опыт определeнной локальной системы должны быть вписаны в глобальную сеть. Однако если локальнaя продукционнaя системa не войдет в глобальную сеть, то онa oстанется только фольклером[5].

Keywords: Transition; développement local; coopération transfrontalière (search for similar items in EconPapers)
Date: 2010-07-18
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in SOCIAL-NATURAL HISTORY, 2010, 34 (3), pp.115-118

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:cesptp:halshs-00531754

Access Statistics for this paper

More papers in Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().