Leçons de crise: les limites de l'approche étroite de l'État social

Christophe Ramaux

Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) from HAL

Abstract: Qu'entend-on par État social ? Souvent, c'est une définition étroite qui est retenue centrée sur la seule protection sociale (Esping-Andersen, 1990). On propose, au contraire de retenir une acception large avec quatre piliers : la protection sociale, la régulation des rapports de travail (droit du travail, négociation collective, etc.), les services publics et les politiques économiques (budgétaire, fiscale, monétaire, commerciale, industrielle, des revenus, etc.). Une telle lecture permet de saisir la portée de la rupture intervenue au XXe siècle en termes de régulation. La notion d'économie de marché doit en ce sens être contestée. On peut, en effet soutenir que nous ne vivons pas à proprement parler dans des économies de marché mais dans des économies avec du marché et de l'intervention publique. Partant de là, on peut pointer les limites des typologies usuelles qui opposent, par exemple, économies libérales de marché et économies (plus) administrées de marché (Hall et Soskice, 2001). La prise en compte des quatre piliers de l'État social conduit à interroger ces typologies. Construites autour de la seule protection sociale, elles doivent être reconsidérées, et la crise confirme amplement cela, dès lors qu'on prend en compte les trois autres piliers de l'Etat social et notamment les politiques économiques (souvent plus actives aux États-Unis ou au Royaume-Uni). Caractériser, en bloc, certains pays d'économies libérales de marché tend de plus à écraser la portée des débats qui s'y déploient quant à la nécessité (ou non) d'une plus ample intervention publique, alors même qu'ils y sont extrêmement vifs.

Keywords: Crise; Capitalisme; État social (search for similar items in EconPapers)
Date: 2010-06-24
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Society for the Advancement of Socio-Economics SASE's, 22st Annual Meeting, Temple University, Philadelphia "Governance Across Borders: Coordination, Regulation, and Contestation in the Global Economy",, Jun 2010, Philadelphie, États-Unis

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:cesptp:halshs-00607442

Access Statistics for this paper

More papers in Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().