Quel soutien aux assurances sociales dans la population française ?

Elvire Guillaud () and Michaël Zemmour ()
Additional contact information
Elvire Guillaud: LIEPP - Laboratoire interdisciplinaire d'évaluation des politiques publiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po, CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Michaël Zemmour: TRIANGLE - Triangle : action, discours, pensée politique et économique - ENS de Lyon - École normale supérieure de Lyon - Université de Lyon - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - IEP Lyon - Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon - Université de Lyon - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) from HAL

Abstract: À l'aide du baromètre d'opinion de la Drees, nous étudions la soutenabilité politique du financement de la protection sociale en France depuis vingt ans. Les assurances sociales, de par leur caractère contributif, génèrent leur propre soutien politique. Nous cherchons à comprendre comment les différentes dimensions de la contributivité (recettes affectées, éligibilité par affiliation, calcul des droits) sont susceptibles de rendre acceptables les prélèvements sociaux. Notre analyse sur longue période montre que les assurances-maladie et retraite, dont le financement est affecté et la couverture quasi universelle, sont celles qui sont les plus fortement soutenues en France. Au niveau individuel, le soutien au financement d'une prestation est d'autant plus fort qu'on est concerné (directement ou indirectement) par le risque couvert et qu'on y est éligible.Dans un contexte général pourtant marqué par la défiance vis-à-vis de l'impôt, nous n'observons pas de signe d'une « révolte du cotisant » : au contraire, l'opposition à la baisse conjointe des prélèvements et des prestations est de plus en plus large. De plus, les épisodes de hausse des cotisations identifiés lors des vingt dernières années ne provoquent pas de changement d'opinion chez les assurés, tant que ces hausses sont graduelles et concernent des prestations auxquelles ils sont éligibles. Il semble donc qu'il existe un espace politique pour augmenter les ressources dédiées à la protection sociale en France.

Keywords: solidarité collective; assurances sociales; redistribution (search for similar items in EconPapers)
Date: 2023
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Regards, 2023, 2023/2 (62), pp.201-210

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:cesptp:halshs-04468224

Access Statistics for this paper

More papers in Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().