EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

L'éthique du care au service de l'évolution des pratiques de GRH socialement responsables: cas des salariés aidants dans les structures médico-sociales

Nadine Dubruc () and Fatima Bannout ()
Additional contact information
Nadine Dubruc: Mines Saint-Étienne MSE - École des Mines de Saint-Étienne - IMT - Institut Mines-Télécom [Paris], FAYOL-ENSMSE - Institut Henri Fayol - Mines Saint-Étienne MSE - École des Mines de Saint-Étienne - IMT - Institut Mines-Télécom [Paris], COACTIS - COnception de l'ACTIon en Situation - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne, FAYOL-ENSMSE - Département Management responsable et innovation - ENSM ST-ETIENNE - Ecole Nationale Supérieure des Mines de St Etienne - Institut Henri Fayol
Fatima Bannout: COACTIS - COnception de l'ACTIon en Situation - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne, UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne, LU / ULB - الجامعة اللبنانية [بيروت] = Lebanese University [Beirut] = Université libanaise [Beyrouth], USJ - Université Saint-Joseph de Beyrouth

Post-Print from HAL

Abstract: Dans cette communication, nous explorons comment l'éthique du care peut enrichir la dimension socialement responsable des pratiques de Gestion de Ressources Humaines destinées aux salariés aidants dans le secteur médico-social. À travers une analyse de 102 accords d'entreprise et, plus précisément, de 13 accords du secteur médico-social, nous avons identifié 28 pratiques de GRH qui peuvent être mobilisées par le salarié aidant pour l'accompagner dans son rôle d'aidant. Il ressort que, même si ces pratiques témoignent d'une écoute des besoins des salariés aidants, elles restent réactives aux obligations légales et s'inscrivent plus dans une logique de protection que dans celle d'un bon care organisationnel. Nous soutenons que repenser les politiques de GRH en s'appuyant sur les trois éléments essentiels à l'évaluation des pratiques de care proposés par Tronto (2010) – à savoir la finalité du care, le particularisme et les relations de pouvoir - permettrait de développer un cadre de réflexion propice à la mise en œuvre de pratiques de GRH plus socialement responsables et mieux adaptées aux besoins diversifiés des salariés aidants.

Date: 2025-05-26
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal-emse.ccsd.cnrs.fr/emse-05098433v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in 24ème rencontres du Réseau Inter-Universitaire de l’Économie Sociale et Solidaire (RIUESS), Réseau Inter-universitaire de l’Économie Sociale et Solidaire (RIUESS), May 2025, Lyon, France

Downloads: (external link)
https://hal-emse.ccsd.cnrs.fr/emse-05098433v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:emse-05098433

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-06-17
Handle: RePEc:hal:journl:emse-05098433