Une démarche pour comparer le coût, l`efficacité et l`acceptabilité de pratiques agricoles respectueuses de l`environnement

Nadine Turpin, R. Laplana, M. Kaljonen, P. Strauss, I. Barlund, G. Benigni, T. Bioteau (), François Birgand (), P. Bontems, P. Bordenave, O.M. Eklo, F. Feichtinger, M. Garnier (), R. Haverkamp, A. Leone, Jean-Marie Lescot (), A. Lo Porto, Laurent Piet (), M.N. Ripa, Eirik Romstad, G. Rotillon, S. Tattari and Frédéric Zahm ()
Additional contact information
R. Laplana: UR ADBX - Aménités et dynamiques des espaces ruraux - CEMAGREF - Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts
M. Kaljonen: Impacts Research Division [Helsinki] - SYKE - Finnish Environment Institute
P. Strauss: IKT - Institute for Land and Water Management Research
I. Barlund: Impacts Research Division [Helsinki] - SYKE - Finnish Environment Institute
G. Benigni: Istituto di genio Rurale - UNITUS - Università degli studi della Tuscia = Tuscia University [Viterbo]
T. Bioteau: UR GERE - Gestion environnementale et traitement biologique des déchets - CEMAGREF - Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts
François Birgand: UR HBAN - Hydrosystèmes et Bioprocédés - IRSTEA - Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture
P. Bontems: INRA - Institut National de la Recherche Agronomique
P. Bordenave: UR GERE - Gestion environnementale et traitement biologique des déchets - CEMAGREF - Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts
O.M. Eklo: Norwegian Crop Research Institute - Plant Protection Centre
F. Feichtinger: Impacts Research Division [Helsinki] - SYKE - Finnish Environment Institute
M. Garnier: Instituto di Ricerca Sulle Acque - Reparto Sperimentale di Bari
R. Haverkamp: LTHE - Laboratoire d'étude des transferts en hydrologie et environnement - OSUG - Observatoire des Sciences de l'Univers de Grenoble - UJF - Université Joseph Fourier - Grenoble 1 - Grenoble INP - Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology - INSU - CNRS - Institut national des sciences de l'Univers - IRSTEA - Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture - USMB [Université de Savoie] [Université de Chambéry] - Université Savoie Mont Blanc - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - IRD - Institut de Recherche pour le Développement - INSU - CNRS - Institut national des sciences de l'Univers - INPG - Institut National Polytechnique de Grenoble - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
A. Leone: Istituto di genio Rurale - UNITUS - Università degli studi della Tuscia = Tuscia University [Viterbo]
Jean-Marie Lescot: UR ADBX - Aménités et dynamiques des espaces ruraux - CEMAGREF - Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts
A. Lo Porto: Impacts Research Division [Helsinki] - SYKE - Finnish Environment Institute
M.N. Ripa: Istituto di genio Rurale - UNITUS - Università degli studi della Tuscia = Tuscia University [Viterbo]
G. Rotillon: EconomiX - EconomiX - UPN - Université Paris Nanterre - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique
S. Tattari: Impacts Research Division [Helsinki] - SYKE - Finnish Environment Institute
Frédéric Zahm: UR ADBX - Aménités et dynamiques des espaces ruraux - CEMAGREF - Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts

Post-Print from HAL

Abstract: Pour élaborer des programmes de restauration de la qualité de l`eau tels que prévus par la Directive cadre européenne sur l`eau, les décideurs locaux sont amenés à promouvoir des modifications de pratiques agricoles, souvent prédéfinies par des techniciens. La question qui se pose est de choisir les modifications les mieux adaptées aux problématiques locales. En appui à ce processus de décision, une grille d`analyse a été élaborée dans le cadre du projet européen AgriBMPWater (5e PCRD). Son originalité est de permettre, aux échelles de gestion des processus, une comparaison entre les « bonnes pratiques agricoles » sur les plans de l`efficacité environnementale, des coûts économiques induits et de leur acceptabilité. Cet article présente les étapes et méthodes de la démarche, les outils et leurs spécifications techniques et illustre avec quelques résultats l`outil développé et les clés pour leur interprétation. / To design the restoration plans requested by the EU Water Framework Directive, local regulators need to implement technically designed modifications of farming practices. Their main interest relies on the determination of which modifications are the most appropriate to the local conditions. To help this decision process, a selection grid has been built within the AgriBMPWater project (5th RTD Framework Program). The main interest of this grid is to allow the comparison of different "best management practices" regarding their environmental effectiveness, the associated costs and their acceptability. This paper presents the different steps of the method, some tools that have been used and their technical requirements, illustrates with some results the integrated tool that has been developed and provide keys for interpretation.

Keywords: ACCEPTABILITE; EFFICACITE; COUT; POLLUTION DIFFUSE; ZONES CRITIQUES; BONNES PRATIQUES AGRICOLES (search for similar items in EconPapers)
Date: 2005
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-00477155v1
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (1)

Published in Ingénieries eau-agriculture-territoires, 2005, 43, p. 19 - p. 32

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-00477155v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-00477155

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().