IFRS 1: Il faut tout changer pour que rien ne change

Thomas Jeanjean and Anne Jeny

Post-Print from HAL

Abstract: Pour permettre la comparabilité des premiers états financiers en IFRS, la norme IFRS 1 exige la présentation d'au moins un exercice comparatif retraité conformément aux IFRS. Cette norme impose des retraitements obligatoires et prévoit également des options (appelées exemptions). Dans cet article nous étudions les choix comptables des sociétés non financières du SBF 120 dans l'établissement de leurs états financiers comparatifs. L'étude empirique montre que l'impact du basculement vers les IFRS est relativement limité en termes d'agrégats financiers. Toutefois, cette apparente stabilité résulte d'une polititque comptable des sociétés. L'exercice des options d'IFRS 1 permet aux entreprises de compenser l'impact des retraitements obligatoires. Nos résultats montrent également que les entreprises les plus endettées du SBF 120 on profité du passage aux IFRS pour améliorer le montant de leurs capitaux propres et, par là même, leur ratio d'endettement.

Keywords: IFRS; Choix comptable (search for similar items in EconPapers)
Date: 2009-06
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (5)

Published in Comptabilité Contrôle Audit / Accounting Auditing Control, 2009, Vol.1,nº15, pp.105-131

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
Journal Article: IFRS1: « Il faut tout changer pour que rien ne change » (2009)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-00493178

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD (hal@ccsd.cnrs.fr).