La méthode Inondabilité: appropriation par les hydrologues de la vulnérabilité dans le diagnostic sur le risque d'inondation

Michel Lang (), Bernard Chastan and Frédéric Grelot ()
Additional contact information
Michel Lang: UR HHLY - Hydrologie-Hydraulique - IRSTEA - Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture
Bernard Chastan: UR HHLY - Hydrologie-Hydraulique - IRSTEA - Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture
Frédéric Grelot: UMR G-EAU - Gestion de l'Eau, Acteurs, Usages - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - Montpellier SupAgro - Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques - AgroParisTech - CEMAGREF - Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts - IRD [Occitanie] - Institut de Recherche pour le Développement - CIHEAM-IAMM - Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier - CIHEAM - Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes

Post-Print from HAL

Abstract: La méthode Inondabilité a été développée dans les années 1990 par le Cemagref pour disposer d'un outil d'évaluation du risque d'inondation à l'échelle du bassin versant et proposer un cadre de négociation sur la notion de risque acceptable. Elle repose sur l'idée d'exprimer aléa (intensité physique du phénomène naturel) et vulnérabilité (sensibilité d'un usage du sol aux inondations) avec une même unité hydrologique, la période de retour. Pour l'aléa, il s'agit de la période de retour de la première crue inondante. Pour la vulnérabilité, l'usager indique le niveau de protection souhaité en terme de période de retour, le corollaire étant qu'il accepte ou tolère d'être inondé par des crues plus importantes. Après un rappel sur les principes de la méthode Inondabilité, nous présentons une discussion sur la définition hydrologique de la vulnérabilité, et un travail complémentaire effectué sur l'évaluation économique du consentement à payer pour bénéficier de mesures de protection contre les inondations. / The Inondabilite method has been developed in the nineties by Cemagref as a tool for flood risk assessment at a basin scale. The main idea was to propose a framework of negotiation on acceptable flood risk. Both components, flood hazard and flood vulnerabilty were defined as a return period, the former being related to the first overflowing event, the latter being related to the expected level of protection. After a presentation on the Inondabilite framework, a discussion gives the advantages and limitations of such hydrological assessment of flood vulnerability. A complementary work is presented on the economical assessment of the willingness of population to pay for flood risk mitigation.

Keywords: Inondabilité; Vulnerabilité; Crue; Evaluation des risques; Economie; Aléa; Consentement à payer (search for similar items in EconPapers)
Date: 2009
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-00493184v1
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations:

Published in Risques et environnement : recherches interdisciplinaires sur la vulnérabilité des sociétés, L'Harmattan, pp.244-255, 2009

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-00493184v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-00493184

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().