Conflits de légitimité autour de la définition de la RSE

Pierre Baret () and Vassili Joannides
Additional contact information
Pierre Baret: CEREGE [Poitiers, La Rochelle] - Centre de recherche en gestion [EA 1722] - UP - Université de Poitiers = University of Poitiers - ULR - La Rochelle Université, Groupe Sup de Co La Rochelle
Vassili Joannides: GDF - Gestion, Droit et Finance - EESC-GEM Grenoble Ecole de Management

Post-Print from HAL

Abstract: Cette communication cherche à analyser les relations de pouvoir explicitement ou implicitement générée par la mise en œuvre de démarches responsable. Pour ce faire, nous mobilisons l'approche foucaldienne : légitimité de l'auteur de la vérité, production et instruction de la vérité sur fond de lutte pour le pouvoir d'édicter la norme (Foucault, 1962 et 1975). Dans cette perspective, nous allons montrer que certaines entreprises vont s'attacher à faire reconnaître leurs pratiques responsables comme exemplaires. Par ce biais, elles s'imposent comme légitimes pour élaborer un modèle de RSE ayant vocation à s'imposer aux autres entreprises. Ce pouvoir d'édicter la norme, conforté par la puissance publique, semble in fine pouvoir être analysé comme un instrument de contrôle et de domination. Pour démontrer cela, nous procéderons en trois temps : la légitimation de l'autorité de l'auteur, la production de la connaissance et l'assujettissement des parties prenantes.

Date: 2010-09-24
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Colloque francophone sur le risque Oriane (n°8), Sep 2010, Bayonne, France

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-00616599

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().