Quel avenir pour les enquêtes d'évaluation monétaire de la nature?

Julien Milanesi

Post-Print from HAL

Abstract: C'est sur le succès de la méthode d'évaluation contingente (MEC) et sur son avenir que nous nous interrogerons dans cet article en synthétisant notamment les principaux résultats des travaux que nous avons développés depuis plusieurs années sur le sujet. Ces recherches ont mis en évidence ou reformulés des problèmes théoriques et méthodologiques qui conduisent à conclure à l'échec de la MEC (et de ses dérivées) à répondre à l'objectif qui leur est assignée. Mais cet échec pose de nouvelles questions de recherche que nous voudrions présenter ici et qui, selon la façon dont elles seront prises en charge par la communauté scientifique, déterminerons le futur de ces méthodes d'évaluation par enquête.

Keywords: évaluation; environnement; monétarisation; enquêtes (search for similar items in EconPapers)
Date: 2010-12-09
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-00727800v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Premier Congrès de l'Association Française d'Economie Politique, Dec 2010, Lille, France

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-00727800v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-00727800

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().