Non comparabilité et incommensurabilité: réflexions sur l’évaluation de la nature

Charles Figuieres and Jean-Michel Salles ()

Post-Print from HAL

Abstract: L'objectif de cette note est de présenter et d'articuler quelques analyses pionnières sur cette question d'incommensurabilité – menées en économie ou dans d'autres disciplines - et ce faisant de proposer un éclairage sur la pertinence (et les limites) de la pratique qui consiste à mettre des prix sur l'environnement. En quoi les contraintes sur la nature remettent-elles en cause la façon traditionnelle de penser la rationalité des choix et l'évaluation ? Et, pour ces situations de tension, sans doute appelées à devenir plus fréquentes, quelles perspectives de recherche est-il souhaitable d'envisager ? La section 1 rappelle d'abord brièvement les fondements conceptuels de l'évaluation économique. Dans ce cadre, la section 2 s'efforce de préciser le sens de l'objection d'incommensurabilité. La section 3 explique en quoi la monétarisation de la nature est moins neutre que certains voudraient le croire. La section 4 résume quelques résultats empiriques récents en sciences du comportement sur la façon dont les individus réagissent face à des choix qui touchent au sacré. La section 5 conclut.

Keywords: Biodiversite; Ecosystème; Valeur (search for similar items in EconPapers)
Date: 2014
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Les interactions hommes-milieux., Editions Quae, 180 p., 2014, Indisciplines

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01132244

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().