LE CONCEPT DE RAPPORT SOCIAL PEUT-IL FONDER UNE AUTRE CONCEPTION DE L'OBJECTIVITE ET UNE AUTRE REPRESENTATION DU SOCIAL ?

Michel Freyssenet
Additional contact information
Michel Freyssenet: CSU - Cultures et sociétés urbaines - UMR7112 - UP8 - Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: À l'origine du séminaire 86-87 du Centre de Sociologie Urbaine, "Les rapports sociaux et leurs enjeux", deux préoccupations qui se sont dégagées des discussions visant à en définir le thème et le programme et qui sont apparues suffisamment communes et es-sentielles dans la conjoncture scientifique actuelle pour justifier un travail sur deux ans. La première préoccupation est celle de ne pas se contenter de dénoncer, souvent à bon compte, les limites des démarches structuralistes, mais de proposer aussi des dé-marches alternatives, sachant rendre compte de l'histoire faite et qui se fait. De ce point de vue, il nous semble bien que le concept de rapport social n'est véritablement efficace que si l'on tient les sujets, non comme de simples "supports" des rapport sociaux, ou bien encore comme des agents intériorisant leurs conditions d'existence et les transfor-mant en comportements réglés en dehors de toute règle, mais comme de véritables ac-teurs, qui par leur action individuelle et collective, par leur réflexion et par les représen-tations qu'ils se construisent des rapports dont ils sont parties prenantes, en font l'his-toire. Dès lors ne faut-il pas commencer à expliciter et à élaborer les représentations du sujet et de l'objectivité qu'implique cette ébauche de ré-interrogation de la notion de rapport social ? La deuxième préoccupation qui est apparue dans nos discussions est de ne pas se satisfaire également de la dénonciation des limites atteintes par la partition du social, communément pratiquée en sciences sociales, en niveaux ou en sphères écono-mique, politique, symbolique... réduisant la recherche et la réflexion à en établir les de-grés d'autonomie relative. Mais de contribuer, sur ce point aussi, par un approfondisse-ment de la notion de rapport social, à construire d'autres représentations du social, per-mettant de fonder de nouveaux objets et de nouveaux rapports des chercheurs aux ob-jets qu'ils se donnent. L'objet de cette séance introductive est donc de développer ces préoccupations et de prendre le risque, à titre illustratif, d'indiquer quelques représentations alternatives du sujet et du social et leurs conséquences pratiques pour la recherche, à partir d'une ré-interrogation du concept de rapport social.

Keywords: Rapport social; sujet; objectivité; pratiques; catégorisation du social (search for similar items in EconPapers)
Date: 1989
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01245120
References: View complete reference list from CitEc
Citations:

Published in Les rapports sociaux et leurs enjeux, 1, CSU, 1989

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-01245120/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01245120

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().