Les données massives: deux mythes et un paradoxe
Pierre-Charles Pradier
Post-Print from HAL
Abstract:
Les données massives entraînent des effets non seulement inattendus, mais aussi radicalement opposés à l'opinion colportée par les récits des bonimenteurs. Ainsi, il n'est pas plus vraisemblable que la dynamique de la segmentation aboutisse à l'oligopole des GAFA qu'à la pulvérisation du marché : dans le premier cas le législateur devrait intervenir pour démanteler l'oligopole, dans l'autre pour fixer un tarif minimum qui permette de reconstituer des mutualités. Dans tous les cas, l'assuré sera plus certainement fidèle à un assureur rassurant que partant pour une aventure incertaine. De manière aussi paradoxale, l'accroissement de la masse des données disponibles n'est pas le gage de l'amélioration de la précision statistique car les méthodes nouvelles sont trop complexes pour être testées simplement, et elles peuvent conduire à se tromper lourdement et durablement, comme l'atteste l'exemple de la prédiction de la grippe par Google. Mais alors comment y voir clair entre le bon et les mauvais usages de ces données massives et des algorithmes pour les traiter ? Le bon sens prescrit d'investir dans le capital humain, c'est-à-dire la formation de tous ceux qui auront à décider des méthodes, afin qu'ils soient armés pour comprendre les évolutions contemporaines. Il faut prendre le temps de former une culture. A cet égard, l'ouvrage de Patrick Thourot (2016) constitue un premier pas dans l'approfondissement des subtilités du big data. Quant à ceux qui proposent leurs services et leurs conseils payants, un test simple consiste à leur demander quelle est la proportion des données créée dans les deux dernières années. L'article montre que ceux qui répondent « 90% » n'ont pas plus réfléchi aux sujets sur lesquels ils ratiocinent que les médecins de Molière : il est donc sage d'ignorer leurs avis.
Keywords: Assurance; données massives; échec de marché; régulation. (search for similar items in EconPapers)
Date: 2016-11-25
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in Banque Stratégie, 2016
There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.
Related works:
Working Paper: Les données massives: deux mythes et un paradoxe (2016)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01442069
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().