Les Walras critiques de La Justice de Proudhon

Michel Herland
Additional contact information
Michel Herland: GREQAM - Groupement de Recherche en Économie Quantitative d'Aix-Marseille - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - AMU - Aix Marseille Université - ECM - École Centrale de Marseille - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: On se pose en s'opposant. C'est ce que dût se dire Léon Walras lorsqu'il entreprit, aidé par les notes de son père Auguste, de réfuter « La Justice dans la Révolution et dans l'Église » de Proudhon. Cette critique conjointe de Proudhon par les deux Walras est intéressante autant par le fond que par la forme. Au-delà des querelles de définition, au-delà de l'imprécision de nombreuses affirmations de Proudhon, le fond révèle des désaccords théoriques toujours d'actualité sur des points cruciaux comme le progrès économique et la division du travail, l'existence ou non de lois naturelles intangibles, le rôle de la monnaie, l'assiette de l'impôt. Quant à la forme, elle dévoile chez les trois protagonistes de la controverse davantage d'aveuglement que de doute scientifique.

Keywords: Justice (search for similar items in EconPapers)
Date: 2013-07
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Economies et Sociétés. Œconomia, série PE, 2013, Histoire de la pensée économique, 48, pp.827--852

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01499616

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().