Keynes et Walras: une critique implicite

Christian Tutin ()
Additional contact information
Christian Tutin: LAB'URBA - LAB'URBA - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12

Post-Print from HAL

Abstract: Dans la mesure où les éléments fondamentaux qu'il met en cause dans son rejet de la loi de Say sont communs aux deux corpus classique et néo-classique, la critique par Keynes de la « théorie classique » peut difficilement être reçue comme un plaidoyer en faveur de l'équilibre général. Elle porte sur les conditions qui garantissent la neutralité de la monnaie et de la finance, à savoir l'existence d'un taux naturel de l'intérêt qui s'alignerait sur le rendement technique du capital. C'est ce qui assure le respect de la « loi de Say », dont la critique par Keynes repose donc finalement sur des considérations relatives non pas au fonctionnement du marché du travail, mais à celui du marché du capital. Et cette crituqe « monétaire » de la loi de Say s'adresse aussi bien à Ricardo qu'à Marshall et Walras. Mots clés : Loi de Say, critique keynésienne, Keynes, Ricardo, Walras

Date: 2000-05-26
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01626777v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Journée d'étude d'Histoire de la pensée économique : "Keynes et Walras : méthode et analyse", May 2000, Pointe-à-Pitre, France

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-01626777v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01626777

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().