Théorie du compromis versus Théorie du financement hiérarchique: une analyse sur un panel de PME non cotées

Philippe Adair

Post-Print from HAL

Abstract: Résumé Nous testons les hypothèses relatives aux théories de la structure financière-compromis et financement hiérarchique-au regard de la fiscalité, des coûts d'agence et de l'asymétrie d'information. La variable expliquée est le taux d'endettement financier grâce à un modèle linéaire sur un panel cylindré de 2370 PME françaises observées durant la période 2002-2010. Selon nos résultats, à l'exception des garanties qui conditionnent l'accès au crédit et le crédit interentreprises qui joue un rôle de signal pour les créanciers ne disposant pas d'une information privée sur l'entreprise, la théorie du compromis est infirmée au regard de la relation entre le taux d'endettement financier et l'âge des PME ; la relation entre l'endettement et la profitabilité ainsi que les opportunités de croissance confirment la théorie du financement hiérarchique. Mots-clés : endettement, panel cylindré, PME, structure du capital, théorie du compromis, théorie du financement hiérarchique.

Date: 2014-10
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01667235v1
References: View references in EconPapers View complete reference list from CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)

Published in 12ème Congrès International Francophone en Entrepreneuriat et PME, Oct 2014, Agadir, Maroc

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-01667235v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01667235

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().