EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Les analyses coûts-bénéfices en santé environnement prennent-elles correctement en compte les préférences de la population ?

Victor Champonnois () and Olivier Chanel

Post-Print from HAL

Abstract: Les analyses coûts-bénéfices constituent un moyen pour le décideur public comme privé de rationaliser ses choix. Le processus semble transparent et le traitement des préférences égalitaire, puisque les préférences de chaque individu sont prises en compte de façon similaire lors de l'agrégation. Toutefois, en présence de composantes non marchandes évaluées sur la base des préférences de la population, les individus sont limités dans l'expression de leurs préférences, à la fois par leur revenu et par leur besoin de subsistance. Nous étudions les conséquences de ces contraintes sur la révélation des préférences et sur l'évaluation monétaire des biens non marchands. Nous trouvons qu'elles amènent à favoriser implicitement les préférences des individus à revenu élevé. Se pose alors la question de la correction des évaluations monétaires lors du traitement des préférences individuelles.

Keywords: environment and public health; consumer preference; environmental policy; health policy; economics (search for similar items in EconPapers)
Date: 2018-07
New Economics Papers: this item is included in nep-env
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-01988917
References: Add references at CitEc
Citations: Track citations by RSS feed

Published in Environnement, Risques and Santé, John Libbey Eurotext, 2018, 17 (4), pp.373-378. ⟨10.1684/ers.2018.1186⟩

Downloads: (external link)
https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-01988917/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-01988917

DOI: 10.1684/ers.2018.1186

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2020-12-29
Handle: RePEc:hal:journl:hal-01988917