De l'usage du pluriel ou du singulier

Nicolas Font ()
Additional contact information
Nicolas Font: UNIMES - Nîmes Université

Post-Print from HAL

Abstract: L'ordonnance du 13 avril 2017 se présente comme une réforme de la gestion des personnels des administrations, permettant de décloisonner les trois fonctions publiques. Derrière l'incantation managériale, on peut y entrevoir un mouvement plus profond qui réinterroge une vieille question de la fonction publique : faut-il parler de fonction(s) publique(s) au singulier ou au pluriel ? Le balancement entre unité et diversité est constitutif de notre fonction publique à trois versants et illustre l'ajustement permanent du droit des fonctionnaires à notre État, par principe unitaire et attaché à la tradition jacobine mais promouvant la décentralisation de la République comme la gestion autonome des services publics. Par la mise en place de dispositifs statutaires communs à des agents relevant de fonctions publiques différentes, l'ordonnance du 13 avril 2017 semble faire triompher le singulier.

Keywords: Fonction publique; Mobilité professionnelle; Mobilité fonctionnelle; Parcours professionnel; Carrière des agents publics; Avancement des fonctionnaires; Promotion; Centre national de la fonction publique territoriale; Commission administrative paritaire (search for similar items in EconPapers)
Date: 2018-01-09
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in AJFP. Actualité juridique Fonctions publiques, 2018, 1, pp.12-16

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02004060

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().