 Le parétianisme, entre welfarisme et libéralisme ?Jean-Sébastien Gharbi ()
Post-Print from HAL Abstract: Dans leur article, paru dans le numéro 66 des Cahiers d'économie politique, Berthonnet et Desreumaux (B&D) s'intéressent au statut du marché dans Social Choice and Individual Values (SCIV) et en particulier à l'impact du fameux théorème d'impossibilité d'Arrow sur ce statut. Ils insistent notamment sur le fait qu'à la fin de SCIV, le marché est un opérateur qui vise uniquement l'efficacité et qui ne peut pas, sous peine justement de se heurter au théorème d'impossibilité, prendre en compte les valeurs individuelles. Tout en partageant cette conclusion et sans prétendre la remettre en cause, il semble nécessaire de discuter un point fondamental de leur argumentation, à savoir l'importance qu'ils accordent à la liberté dans leur présentation de la démarche d'Arrow et, pour être encore plus précis, le rapprochement qu'ils opèrent entre parétianisme et libéralisme. Berthonnet et Desreumaux affirment en effet à de très nombreuses reprises qu'Arrow adopte dans SCIV une position « libérale », alors que ce dernier se situe de manière explicite dans la tradition welfariste. Keywords: Parétianisme; Welfarisme; Libéralisme; Choix social théorie du; Théorème d'impossibilité (search for similar items in EconPapers) Published in Cahiers d'Economie Politique = Papers in political economy, 2015, pp.193-200 There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it. Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02071481 Access Statistics for this paper More papers in Post-Print from HAL |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.