 La croissance économique dans le long terme: S. Kuznets versus N.D. Kondratiev. Actualité d'une controverse apparue dans l'entre-deux-guerresEric Bosserelle ()
Post-Print from HAL Abstract: Au cours de ces dernières années, le débat sur les cycles longs et les ressorts de la croissance a été relancé par un certain nombre de contributions empiriques qui, pour les unes, tendent à confirmer, pour les autres à infirmer, le bien-fondé des conclusions auxquelles étaient parvenus N.D. Kondratiev et S. Kuznets dans l'entre-deux-guerres. Partant des travaux menés par ces derniers sur la dynamique de longue période des économies capitalistes et des critiques qu'ils ont suscitées, cet article se propose de revenir sur leur actualité à l'aune des principaux résultats auxquels ont abouti les études qui ont été réalisées au cours des trois dernières décennies. Cette démarche nous conduira à avancer quelques éléments de réflexion au sujet d'une question qui fait toujours débat à l'époque contemporaine: qui avait raison, Kondratiev dans les années 1920 ou Kuznets en 1930 ? Keywords: Kondratiev; Kuznets; conjonctures de longue période; économétrie des séries temporelles; études empiriques sur séries longues (search for similar items in EconPapers) Published in Economies et Sociétés. Série AF, Histoire Economique Quantitative, 2012, tome XLVI, 8, pp.1655-1688 There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it. Related works: Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02071850 Access Statistics for this paper More papers in Post-Print from HAL |
Is your work missing from RePEc? Here is how to contribute.
Questions or problems? Check the EconPapers FAQ or send mail to .
EconPapers is hosted by the
School of Business at Örebro University.