Analyse comparative des méthodes quantitatives et qualitatives et des résultats obtenus par l'évaluation de trois programmes français de formation visant l'insertion professionnelle d'adultes en difficulté sur le marché du travail

Maurice Baslé, Agnès Checcaglini, Fernando Faria de Oliveira and Isabelle Henri

Post-Print from HAL

Abstract: Cet article rend compte de recherches françaises en évaluation de politiques de formation d'adultes en difficulté. On cherche à analyser les méthodes utilisées, à voir l'effet des méthodes sur les résultats et sur les réponses aux questions ultimes qui sont posées aux chargés d'évaluation. On précise leur portée et leurs limites et on cherche à les mettre en contraste avec les méthodes américaines qui traitent des programmes ciblés de même nature. Les comparaisons menées mériteraient d'être approfondies à partir d'autres cas de programmes de même nature portant sur les mêmes cibles.

Date: 1998
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-02082826
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in journées de l'économie sociale, 1998, Paris, France

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-02082826/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02082826

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().