Perception de l’usabilité des outils d’innovation: le biais du genre dans l’utilisation du business model canvas

Marcos Lima (), Patricia Baudier () and Najoua Boufaden
Additional contact information
Patricia Baudier: PULV - Pôle Universitaire Léonard de Vinci
Najoua Boufaden: ISG - ISG International Business School [Paris]

Post-Print from HAL

Abstract: Peu d'études ont porté sur l'impact du genre dans l'usabilité des outils d'innovation. Cet article analyse l'expérience d'utilisation du Business Model Canvas (BMC) par 204 étudiants inscrits à une formation entrepreneuriale afin d'identifier les bénéfices perçus du BMC en prenant en compte le genre. L'analyse des données avec la technique des Moindres Carrés (PLS) montre que les hommes sont plus sensibles aux bénéfices fonctionnels, pendant que les femmes sont ouvertes à d'autres bénéfices comme le potentiel créatif de l'outil. Ces résultats confirment l'intérêt de la diversité du genre dans les équipes d'innovation : les groupes mixtes tendraient à prendre en considération à la fois le biais masculin de la performance et le biais féminin lié aux aspects subjectifs de l'outil. Plus de diversité pourrait donc amener à une utilisation plus équilibrée des bénéfices fonctionnels et cognitifs du BMC dans les équipes innovantes et les groupes de création d'entreprises.

Keywords: Modèle économique; Innovation; Usabilité; Genre; Business Model Canvas (search for similar items in EconPapers)
Date: 2018
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Innovations - Revue d’économie et de management de l'innovation, 2018, 57 (3), pp.59-84. ⟨10.3917/inno.pr1.045⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
Journal Article: Perception de l’usabilité des outils d’innovation: le biais du genre dans l’utilisation du business model canvas (2018)
Working Paper: Perception de l’usabilité des outils d’innovation: le biais du genre dans l’utilisation du business model canvas (2018)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02292969

DOI: 10.3917/inno.pr1.045

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().