Hedonic pricing of agriculture and forestry externalities

Philippe Le Goffe
Additional contact information
Philippe Le Goffe: ESR - Unité de recherche d'Économie et Sociologie Rurales - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique

Post-Print from HAL

Abstract: Dans cette étude, la méthode des prix hédonistes immobiliers (MPH) a été utilisée pour identifier et évaluer certaines externalités des activités agro-sylvicoles, en travaillant sur le prix de location des gîtes ruraux de Bretagne. Les 600 gîtes de l'échantillon ont été caractérisés par leurs prix de location aux différentes saisons et par trois catégories principales d'attributs : intrinsèques, de localisation, environnementaux. Les variables environnementales décrivent l'utilisation du sol par l'agriculture et la forêt, dans la commune où est situé le gîte. On s'est limité à estimer la fonction de prix hédoniste qui relie le prix du gîte à ses attributs. Conformément aux hypothèses a priori, les cultures fourragères et les élevages hors-sol diminuent le prix de location des gîtes, alors que les prairies permanentes semblent avoir un effet inverse. Les effets de la forêt et des céréales, non significatifs, demandent à être confirmés et expliqués. Affinés et confirmés, les prix implicites pourraient être utilisés pour évaluer les pertes du secteur touristique ou, plus ambitieusement, les politiques agri-environnementales. L'étude comporte néanmoins de nombreuses limites méthodologiques liées aux spécificités des gîtes ruraux, à la définition des indicateurs environnementaux, au caractère fruste des données, et à la forme linéaire de la fonction de prix hédoniste. Les améliorations à apporter aux applications rurales de la MPH sont évoquées en conclusion.

Keywords: forest; environment; harm; bretagne; évaluation; effet externe; profit; forêt; environnement; agriculture; préjudice (search for similar items in EconPapers)
Date: 2000
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (42)

Published in Environmental and Resource Economics, 2000, 15, pp.397-401

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02364341

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().