EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕЗАКОННЕ ЗБАГАЧЕННЯ: ШЛЯХ ДО РЕФОРМУВАННЯ АНТИКОРУПЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ

Anatoliy Kostruba ()

Post-Print from HAL

Abstract: Відповідно до публічних відомостей, наданих міжнародною громадською організацією Transparency International, Україна посідає 130 місце зі 180 за рівнем корумпованості бюрократичного апарату влади. Відтак, метою державної політики протидії корупції є виявлення та подолання її соціальних передумов і наслідків корупційних дій. Одним із чинників боротьби з корупцією став Закон України від 07.04.2011 р. № 3207‑VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення», яким встановлена кримінальна відповідальність за незаконне збагачення. Кримінальний кодекс України було доповнено ст. 368-2 «Незаконне збагачення». Чи є наведений склад ефективним засобом протидії корупційним явищам в Україні — питання сьогоднішньої дискусії. Чинна редакція цієї статті передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення, що визначається як «набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у власність активів у значному розмірі, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами, а так само передача нею таких активів будь-якій іншій особі». Отже, диспозиція цієї статті встановлює презумпцію винуватості особи у вчиненні нею злочину. Розширене тлумачення поняття «будь-якій іншій особі», яке міститься в абз. 1 ч. 1 ст. 368-2 Кримінального кодексу України, є нетиповим для кримінального права України в контексті вимог ст. 19 Конституції України та створює передумови для протиправного втручання в особисте життя, право на яке гарантовано ст. 32 Конституції України за формальними ознаками.

Keywords: CORRUPTION; ILLEGAL ENRICHMENT; BRIBERY AND CORRUPTION; CRIMINAL LAW; CRIMINAL JUSTICE (search for similar items in EconPapers)
Date: 2018-07-05
New Economics Papers: this item is included in nep-cis
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-02539348
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Публічна служба і адміністративне судочинство: здобутки і виклики, Supreme Court, Jul 2018, Kyev, Ukraine. pp.203-206

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-02539348/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02539348

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:hal:journl:hal-02539348