L'avenir du système alimentaire mondial: un essai de prospective à l’horizon 2050

Tévécia Ronzon, Sébastien Treyer (), Bruno Dorin, P. Caron, Philippe Chemineau () and Herve Guyomard ()
Additional contact information
Tévécia Ronzon: DEPE - Délégation à l'Expertise scientifique collective, à la Prospective et aux Etudes - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique
Sébastien Treyer: IDDRI - Institut du Développement Durable et des Relations Internationales - Institut d'Études Politiques [IEP] - Paris
P. Caron: Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement
Philippe Chemineau: PRC - Physiologie de la reproduction et des comportements [Nouzilly] - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - IFCE - Institut Français du Cheval et de l'Equitation [Saumur] - UT - Université de Tours - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, INRA - Institut National de la Recherche Agronomique
Herve Guyomard: DEPE - Délégation à l'Expertise scientifique collective, à la Prospective et aux Etudes - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique

Post-Print from HAL

Abstract: Selon la variante médiane des dernières projections de la division Population des Nations unies, le monde pourrait compter deux milliards d'habitants supplémentaires d'ici 2050, soit neuf milliards de personnes. Quand on sait qu'aujourd'hui 15 % de la population mondiale (un milliard de personnes) sont encore sous-alimentés, on mesure l'ampleur du défi qui s'annonce en termes d'alimentation. Jean-Louis Rastoin et Gérard Ghersi, qui maîtrisent parfaitement les rouages du système alimentaire, proposent ici d'éclairer ce défi à la lumière d'une prospective du système alimentaire mondial à l'horizon 2050. Ils présentent tout d'abord le système alimentaire agro-industriel tertiarisé qui tend à se généraliser sous l'effet d'une consommation de masse de produits de plus en plus similaires, et qui repose sur un modèle technico-économique d'offre intensif, de plus en plus financiarisé, concentré et mondialisé. Partant de ce constat et d'un certain nombre de variables clefs (croissance démographique et économique, changement climatique, pression foncière, etc.), les auteurs proposent deux scénarios contrastés à l'horizon 2050 : celui de la continuité qui voit le renforcement du système agro-industriel à grande échelle, et celui de la rupture proposant un modèle alternatif basé sur un système alimentaire de proximité. Ils examinent ces deux scénarios au regard de quatre critères de développement durable (la performance économique, la préservation écologique, l'équité sociale et la gouvernance participative) et esquissent un chiffrage des scénarios dont il ressort qu'ils permettent tous deux de satisfaire les besoins alimentaires mondiaux à l'horizon considéré. La différence tient, entre autres, au respect des critères de développement durable, de la diversité alimentaire mondiale…, que ne favorise guère le scénario tendanciel. Mais pour que se concrétise le scénario alternatif, il sera nécessaire de mobiliser toutes les parties prenantes, à commencer par les pouvoirs publics, afin d'« imaginer et promouvoir une politique alimentaire adaptée qui n'existe aujourd'hui dans aucun pays du monde ».

Keywords: système; alimentaire (search for similar items in EconPapers)
Date: 2012
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Futuribles, 2012, Food futures: Utopia, dystopia or myopia?, 388, pp.5-24

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02649194

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().