Catastrophes au ralenti: faut-il prêcher le pire pour apprendre à les gérer ?

Valentine Erne-Heintz ()
Additional contact information
Valentine Erne-Heintz: CERDACC - Centre européen de recherche sur le risque, le droit des accidents collectifs et des catastrophes - CERDACC - UR3992 - Université de Haute-Alsace (UHA) - Université de Haute-Alsace (UHA) Mulhouse - Colmar

Post-Print from HAL

Abstract: Certains risques émergents transforment les règles traditionnelles de la gouvernance. En effet, il existe des catastrophes au ralenti (pollution diffuse, effet cocktail) où les données parcellaires ne permettent pas d'arbitrer sur le bon niveau de risque. Cette difficulté est d'autant plus grande pour l'appréhension de la morbidité (asthme, allergies) ou encore pour l'estimation d'effets endocriniens de certaines substances. Dès lors, comment intégrer ces catastrophes silencieuses, invisibles dans notre schéma décisionnel ? Faut-il prêcher le pire pour gérer le quotidien ? Comment actualiser le futur ?

Keywords: risques émergents; catastrophe; évaluation (search for similar items in EconPapers)
Date: 2015
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-02902780
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Riseo : risques études et observations, 2015, Liber Amicorum en l’honneur de Madame le Pr. M.F. Steinlé-Feuerbach, 2015-1 (1), pp.53-58

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-02902780/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-02902780

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().