L'être-sujet - Nécessaire interstice entre l'individu et l'organisation ?

Stéphane Leymarie () and Renaud Muller
Additional contact information
Stéphane Leymarie: CEREFIGE - Centre Européen de Recherche en Economie Financière et Gestion des Entreprises - UL - Université de Lorraine
Renaud Muller: CRCGM - Centre de Recherche Clermontois en Gestion et Management - UdA - Université d'Auvergne - Clermont-Ferrand I - ESC Clermont-Ferrand - École Supérieure de Commerce (ESC) - Clermont-Ferrand

Post-Print from HAL

Abstract: Quelle place reconnaît-on au sujet dans la conception des organisations ? On pourrait penser que l'introduction des sciences humaines dans les sciences de gestion ait été l'occasion de le faire. Il convient bien naturellement de s'interroger sur les exigences que suppose la considération de l'individu en tant que sujet dans un contexte organisationnel. Nous prendrons appui sur le travail de la notion de sujet chez Lacan, au carrefour de la tradition philosophique et de son expérience clinique. Cet examen de notion nous amènera à considérer le sujet comme la posture de l'individu qui accède à une représentation de soi au travers de son environnement, et qui, en même temps a besoin de s'en différencier. Le sujet peut ainsi être considéré comme une posture interstitielle entre l'individu et son organisation qui contribue autant à lui donner une image qu'il doit s'en détacher pour exister en propre. Forts de cette définition, nous examinerons comment les conceptions de l'organisation, au regard de la classification théorique en métaphores proposées par Morgan, ménagent un espace à cette posture. Nous constatons l'apport des sciences humaines dans les théories des organisations et du management pour reconnaître le rôle structurant de l'identité. Nous soulignerons toutefois les carences majeures dans la prise en compte des besoins de différenciation entre l'individu et son organisation, le besoin d'une prise de distance avec le miroir organisationnel, l'identité professionnelle. Cette nécessité est à mettre en rapport avec le développement de risques psychosociaux qui témoignent de ce besoin de distanciation.

Date: 2011
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, 2011, XVII (43), pp.213. ⟨10.3917/rips.043.0213⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03032060

DOI: 10.3917/rips.043.0213

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().