EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Quelques conditions clés d'une procédure d'évaluation économique

Michel Garrabé
Additional contact information
Michel Garrabé: UMR ART-Dev - Acteurs, Ressources et Territoires dans le Développement - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UPVD - Université de Perpignan Via Domitia - UM - Université de Montpellier - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: Les méthodes d'évaluation économique se sont beaucoup démocratisées, preuve qu'elles sont devenues un enjeu social important. Cependant, il est indispensable que les techniques mobilisées le soient en conformité avec les principes de la théorie économique. Des confusions existent qui tiennent à l'emploi parfois abusif du terme lui-même. Évaluer c'est comparer ; ce n'est pas simplement donner une valeur. La question de la validité des protocoles d'autoévaluation est de fait posée. Celle du principe de l'évaluation des effets d'activité également. De plus, il convient de s'interroger sur la nature et le contenu des indicateurs utilisés. Dans le domaine de la lutte contre la désertification, les évaluations économiques sont rares et l'indisponibilité des données est souvent mise en cause. Pourtant, les caractéristiques et contextes des régions affectées pourraient en retour nourrir la réflexion méthodologique sur l'évaluation économique.

Date: 2012
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Science et changements planétaires / Sécheresse, 2012, vol 23 (n°3), pp.158-167. ⟨10.1684/sec.2012.0355⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03062505

DOI: 10.1684/sec.2012.0355

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:hal:journl:hal-03062505