EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

UN BON CHERCHEUR C’EST QUOI ? UN MAUVAIS CHERCHEUR C’EST QUOI ?

Vincent Dutot
Additional contact information
Vincent Dutot: IPAG Business School

Post-Print from HAL

Abstract: Non, nous ne sommes pas dans une reprise (ratée) d'un sketch du célèbre trio comique les Inconnus, mais bien dans notre univers de la recherche académique. La mesure de la qualité d'un chercheur, autrement appelée la réputation académique, est une quête sans fin (Barbour et Marsall, 2012; Verčič et al., 2016). Williams (2001) parlait déjà des « academostars » en référence aux chercheurs élevés au statut de star par leur université ou leurs pairs. Ont suivi le développement des plateformes pour mesurer ce succès. Ainsi, Researchgate a été créée en 2008, Google Scholar fêtera ses 10 ans en novembre prochain et ORCID à 9 ans maintenant. Ces outils ne sont que la partie émergée de l'iceberg et pourtant, dans bien des cas, les seuls critères de mesure retenus pour parler de la réussite d'un chercheur.

Date: 2021-04-27
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Management & Data Science, 2021, ⟨10.36863/mds.a.17118⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03210185

DOI: 10.36863/mds.a.17118

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:hal:journl:hal-03210185