Quels rôles pour l'OMC ?

Patrick Messerlin ()
Additional contact information
Patrick Messerlin: ECON - Département d'économie (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique

Post-Print from HAL

Abstract: Avec le recul, quelles leçons tirer de Seattle sur les rôles que l'Organisation mondiale du commerce est appelée à jouer ? Après avoir replacé dans son contexte la conférence de Seattle et relativisé son échec, Patrick Messerlin présente ici son point de vue en insistant sur la nécessité de recentrer l'OMC sur des rôles mieux définis, envisageant ainsi trois options. À une mise en hibernation ou à une limitation de l'OMC à son métier de base, il préfère la solufion d'un approfondissement de la philosophie du GATT, ce qui suppose la recherche du meilleur équilibre possible entre liberté individuelle et responsabilité des États mais aussi beaucoup de savoir-faire et de persévérance dans la perspective d'un nouveau Round de négociations.

Keywords: Organisation mondiale du commerce; conférence de Seattle; rôles de l'OMC (search for similar items in EconPapers)
Date: 2000-11
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Les Cahiers français : documents d'actualité, 2000, 299, pp.70 - 79

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03416560

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().