Les indicateurs d'inégalités relatives sont-ils biaisés ?

Guillaume Allègre ()

Post-Print from HAL

Abstract: La question des inégalités est revenue au cœur des préoccupations des économistes. L'évolution, les causes, les conséquences sont amplement discutées et débattues. Étrangement, les questions de mesure semblent aujourd'hui relativement consensuelles[1]. Les économistes travaillant sur les inégalités utilisent à tour de rôle l'indice de Gini de revenu disponible, la part du revenu détenue par les 10% les plus aisés, le ratio inter-décile, … Toutes ces mesures ont pour caractéristique d'être relatives : si l'on multiplie par 10 le revenu de toute la population, l'indicateur n'est pas modifié. C'est le rapport de revenus entre les plus aisés et les moins aisés qui compte. Peut-on mesurer les inégalités et leur évolution autrement ?

Keywords: Inégalités; Mesure (search for similar items in EconPapers)
Date: 2019-10-08
Note: View the original document on HAL open archive server: https://sciencespo.hal.science/hal-03456061
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in 2019

Downloads: (external link)
https://sciencespo.hal.science/hal-03456061/document (application/pdf)

Related works:
Working Paper: Les indicateurs d'inégalités relatives sont-ils biaisés ? (2019)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03456061

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().