EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Le contrat de travail unique: quid pro quo ou simple quiproquo ?

Nicolas Lepage-Saucier (), Juliette Schleich and Etienne Wasmer
Additional contact information
Nicolas Lepage-Saucier: Sciences Po - Sciences Po

Post-Print from HAL

Abstract: Bien que peu prisé des syndicats de salariés et des représentants patronaux, le contrat unique reste paradoxalement au coeur du débat public. Si le contrat unique semble à première vue être une réponse séduisante pour réduire le dualisme, il ne règle pas pour autant les problèmes liés à la précarité et à l'impact de la protection de l'emploi ; ceuxci peuvent être traités par des politiques alternatives ciblées plus efficaces. De plus, bien que réels, les coûts du dualisme sont moins évidents et moins bien démontrés que ceux engendrés par la protection de l'emploi. Enfin, la suppression des CDD entrainerait, à protection inchangée, une perte d'emploi importante car tous ces emplois ne seraient pas remplacés par des CDI compte tenu de la prudence à l'embauche des entreprises. Un assouplissement fort de la protection de l'emploi prévue dans ce nouveau contrat unique serait alors nécessaire, mais il peut d'ores et déjà intervenir dans les cadres légaux actuels et n'a pas à être lié à un nouveau contrat : des contreparties en termes d'assurance chômage ou de formation professionnelle sont possibles.

Keywords: contrat unique; politique d'emploi (search for similar items in EconPapers)
Date: 2013-06
Note: View the original document on HAL open archive server: https://sciencespo.hal.science/hal-03460812
References: Add references at CitEc
Citations: View citations in EconPapers (2)

Published in LIEPP Policy Brief, 2013, 8 bis

Downloads: (external link)
https://sciencespo.hal.science/hal-03460812/document (application/pdf)

Related works:
Working Paper: Le contrat de travail unique: quid pro quo ou simple quiproquo ? (2013) Downloads
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03460812

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:hal:journl:hal-03460812