La théorie de l'équilibre général: un soutien ambigu du libéralisme économique

Claire Pignol

Post-Print from HAL

Abstract: La théorie de l'équilibre général est souvent vue comme prétendant faire la preuve de l'efficacité du marché à réaliser l'intérêt général. L'examen attentif de ses hypothèses et de ses résultats montre que son propos est bien plus complexe. Issu de l'oeuvre de Léon Walras mais aussi des travaux de Stanley Jevons ou Francis Edgeworth, le modèle d'équilibre général en concurrence parfaite élaboré par Kenneth Arrow et Gérard Debreu s'est constitué au XXe siècle comme le cadre de référence pour représenter les phénomènes économiques dans toutes les spécialités de la discipline (microéconomie, macroéconomie, économie publique, économie internationale, etc.) et pour guider les décisions de politique économique. Les résultats positifs obtenus dans ce modèle ont souvent été compris comme des preuves de l'efficacité du marché à réaliser l'intérêt général. La théorie de l'équilibre général aurait ainsi établi les fondements théoriques et scientifiques du libéralisme économique. Or, l'examen attentif de ses hypothèses et de ses résultats conduit à des conclusions plus contrastées.

Date: 2019
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in L'Économie politique, 2019, N° 82 (2), pp.86-100. ⟨10.3917/leco.082.0086⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03477354

DOI: 10.3917/leco.082.0086

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().