Comment peut-on être walrassien ? Réponse à Michel de Vroey

Claire Pignol

Post-Print from HAL

Abstract: Parmi les difficultés de la théorie de l'équilibre général, M. de Vroey signale son caractère centralisé, qui contredirait le projet de décrire une économie décentralisée. La centralisation présente dans l'économie walrassienne et néo-walrassienne, parce que les prix n'y sont pas déterminés au hasard de rencontres bilatérales, n'est pourtant pas incompatible avec une décentralisation. En effet, non seulement les décisions sont prises par des centres de décisions qui ne sont pas les exécutants d'un plan élaboré collectivement, mais la coordination de ces décisions peut être marchande. L'examen du personnage du crieur de prix walrassien et de l'épistémologie de Walras fait apparaître le marché walrassien comme centralisé et décentralisé, cette double caractéristique n'étant pas contradictoire.

Date: 2019-06-28
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Cahiers d'économie Politique, vol. 76, no. 1, 2019, pp.173-182. ⟨10.3917/cep.076.0173⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03478227

DOI: 10.3917/cep.076.0173

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().