Placer l’environnement au cœur de la politique économique

Frédéric Reynès (), Meriem Hamdi-Cherif (), Gissela Landa (), Paul Malliet and Alexandre Tourbah ()
Additional contact information
Frédéric Reynès: OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po, NEO - Netherlands Economic Observatory
Meriem Hamdi-Cherif: OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po
Gissela Landa: OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po
Alexandre Tourbah: OFCE - Observatoire français des conjonctures économiques (Sciences Po) - Sciences Po - Sciences Po

Post-Print from HAL

Abstract: L'objectif de ce Policy brief est de faire le diagnostic des politiques de lutte contre le changement climatique en France et de mettre en avant les grands chantiers nécessaires. Nous revenons d'abord sur les performances de la France en matière de baisse des émissions de gaz à effet de serre. Bien que des efforts soient engagés, les politiques mises en oeuvre sont en retard par rapport à l'objectif de la neutralité carbone à l'horizon 2050. Au rythme de baisse des émissions des 10 dernières années, cet objectif ne serait atteint qu'en 2130. Il est donc primordial dès le prochain quinquennat de relancer concrètement la politique environnementale de la France. Pour mettre la France sur une trajectoire de décarbonation ambitieuse et réaliste, deux stratégies sont souvent opposées. La première repose sur les évolutions technologiques tandis que la seconde s'appuie sur la sobriété énergétique. Nous montrons au contraire la complémentarité des deux approches qui ont chacune leurs incertitudes : pari technologique versus pari de la modification des comportements. Le point commun de toute stratégie compatible avec la neutralité carbone en 2050 est qu'un effort significatif à mettre en oeuvre sans délai est nécessaire. Un enjeu important de l'élection présidentielle est de trancher démocratiquement sur quoi doit porter cet effort et sur les instruments à privilégier : inciter à des modes de consommation plus sobres, investir massivement dans des modes de production d'énergie décarbonée, faire des choix technologiques, etc. Cela nous amène à discuter des avantages et des inconvénients des principaux instruments économiques (prix du carbone, subventions, investissements publics, normes, sensibilisations) dont disposent les décideurs politiques pour mettre en oeuvre la transition bas carbone. Nous en tirons plusieurs conclusions. Aucun instrument n'étant parfait, la politique environnementale nécessite de s'appuyer sur une combinaison d'instruments et donc d'être pensée dans sa globalité. Le manque de considération des questions d'acceptabilité et de justice sociale sont des éléments clé pour expliquer les blocages autour des politiques de lutte contre le changement climatique. Nous proposons deux pistes pour relancer les politiques environnementales :

Date: 2022-02-09
New Economics Papers: this item is included in nep-ene and nep-env
Note: View the original document on HAL open archive server: https://sciencespo.hal.science/hal-03573215
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in OFCE Policy Brief, 2022, 100, pp.1 - 21

Downloads: (external link)
https://sciencespo.hal.science/hal-03573215/document (application/pdf)

Related works:
Working Paper: Placer l’environnement au cœur de la politique économique (2022)
Working Paper: Placer l’environnement au cœur de la politique économique (2022)
Working Paper: Placer l’environnement au cœur de la politique économique (2022)
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03573215

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().