EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

Le mythe du développement durable

Florence Rodhain () and Claude Llena
Additional contact information
Florence Rodhain: MRM - Montpellier Research in Management - UM1 - Université Montpellier 1 - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UM2 - Université Montpellier 2 - Sciences et Techniques - UPVD - Université de Perpignan Via Domitia - Groupe Sup de Co Montpellier (GSCM) - Montpellier Business School

Post-Print from HAL

Abstract: Les deux auteurs de l'article que nous publions ci-après font une analyse très critique de « l'idéologie du développement durable ». Fondant leurs réflexions sur l'économie planétaire, ils pensent que le mot durable représente la dernière stratégie de l'idéologie du développement pour s'imposer. Prenant délibérément et clairement le parti de condamner le développement pour les déséquilibres économiques, écologiques et sociaux qu'il engendre, ils décortiquent la démarche de développement durable soutenue par les gouvernements et certaines entreprises multinationales. Sans doute l'articulation des mots est-elle la clé de tout message. Peut-on, dès lors, considérer que, dans la formule, développement a la valeur du principe et que durable correspond à la règle que celui-ci appelle ? Si telle est la signification de ce rapprochement, nous pouvons en déduire qu'il vise à être un hymne à la croissance. Une croissance dont les risques seront suffisamment maîtrisés pour lui permettre de durer. Ce souci est cependant présent dans toutes les décisions dont les effets sont espérés longs dans le temps. Mais c'est parce que les choix économiques supportant le développement sont contestés par une partie importante de la population des pays occidentaux qu'il a pu paraître utile d'y opposer une formule choc. Face à l'idéologie de l'anti-développement contestant le progrès par la croissance technicienne et suscitant l'inquiétude, celle-ci a eu pour mission de rassurer. Son succès est incontestable. Il peut d'ailleurs être mis en parallèle avec celui du principe de précaution dont il épouse le destin en étant employé à tout bout de champ, dans n'importe quel domaine. C'est dire combien sa portée peut sembler faible. Et si, tout simplement, cet entichement pour le développement durable n'était que la traduction des inquiétudes de nos société riches ?

Keywords: Développement; durable (search for similar items in EconPapers)
Date: 2006
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-03674698v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Préventique Sécurité, 2006, 47 (85), pp.41-47

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-03674698v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03674698

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-03-19
Handle: RePEc:hal:journl:hal-03674698