Encadrer en environnements extrêmes: une étude de la part inobservable de l’activité d’élèves-officiers lors de stages d’aguerrissement

Herve de Bisschop (), Simon Flandin () and Jérôme Guérin ()
Additional contact information
Herve de Bisschop: FoAP - Formation et apprentissages professionnels - CNAM - Conservatoire National des Arts et Métiers [CNAM] - ENSTA Bretagne - École Nationale Supérieure de Techniques Avancées Bretagne - Institut Agro Dijon - Institut Agro - Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement
Simon Flandin: FAPSE - Laboratoire de Psycholinguistique Expérimentale - UNIGE - Université de Genève = University of Geneva
Jérôme Guérin: CREAD EA 3875 - Centre de Recherche sur l'Education, les apprentissages et la didactique - UBO - Université de Brest - UR2 - Université de Rennes 2 - IBSHS - Institut Brestois des Sciences de l'Homme et de la Société - UBO - Université de Brest

Post-Print from HAL

Abstract: Encadrer un collectif de travail en environnements extrêmes est une tâche très difficile mais souvent cruciale pour l'organisation. Sans toujours y avoir été formé ou préparé, il s'agit de créer les conditions nécessaires pour faire face à une « sur-sollicitation » de l'environnement (instabilité, incertitude, confusion, danger, etc.) et la surmonter. Cela nécessite une activité d'encadrement située et conjointe, de relation à autrui, qui reste largement inobservable et n'est pas directement accessible. Notre étude visait (i) à mieux comprendre la nature de l'activité de cadres lorsqu'ils cherchent à maintenir la capacité opérationnelle des acteurs sous leur direction en environnements extrêmes et (ii) à dériver des orientations pour leur formation. Inscrite dans le cadre théorique du cours d'action, elle a consisté à qualifier la part inobservable de cette activité en analysant le vécu des élève-officiers et en identifiant les dispositions nécessaires au maintien de la capacité opérationnelle au cours de simulations à visée formative (stage d'aguerrissement). Accordant le primat au point de vue intrinsèque de l'acteur, la recherche a mobilisé les objets théoriques du « cours d'expérience », « d'activité-signe » et de « disposition ». Les résultats décrivent quatre dispositions typiques : (i) veiller à l'unité du collectif, (ii) mobiliser le corps comme ressource, (iii) réguler les émotions selon un mode d'expression et de masquage et (iv) articuler les contraires comme mode d'exercice du discernement en action. La discussion conceptualise ces dispositions comme propices à la création d'espaces de travail « néguentropiques », et émet des propositions pour la formation, la préparation et l'entrainement.

Keywords: Environnements extrêmes; Activité d'encadrement; Dispositions; Formation Professionnelle; Analyse de l'activité (search for similar items in EconPapers)
Date: 2022-06-01
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Le travail humain, 2022, 85 (2), pp.123-159. ⟨10.3917/th.852.0123⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-03758575

DOI: 10.3917/th.852.0123

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().