EconPapers    
Economics at your fingertips  
 

“We have decided not to accept your paper”: insights on writing and reading editorial decisions

« Nous avons rejeté votre manuscrit »: réflexions sur la production et la réception des décisions éditoriales

Celine Berrier-Lucas () and Vivien Blanchet ()
Additional contact information
Celine Berrier-Lucas: ISG - ISG International Business School [Paris]
Vivien Blanchet: BSB - Burgundy School of Business (BSB) - Ecole Supérieure de Commerce de Dijon Bourgogne (ESC)

Post-Print from HAL

Abstract: Dans cet essai nous analyserons la question de la publication académique autour de trois points se proposant d'éclairer notre rapport à l'écrit scientifique. Dans un premier temps, nous présentons les enjeux de publication liés aux recherches critiques. Dans un deuxième temps, nous analysons les effets de domination que la course aux publications étoilées dissimule. Enfin, dans un troisième temps, nous proposons trois perspectives pour redonner du sens à nos écrits scientifiques. Cet essai invite à la discussion.

Keywords: CMS; publication (search for similar items in EconPapers)
Date: 2023-03-29
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-04052272v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Revue de l'Organisation Responsable, 2023, 18 (1), pp.3-10

Downloads: (external link)
https://hal.science/hal-04052272v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-04052272

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().

 
Page updated 2025-03-22
Handle: RePEc:hal:journl:hal-04052272