Conseil constitutionnel et retraites: une occasion ratée de s'ériger en véritable juridiction constitutionnelle

Julien Giudicelli (julien.giudicelli@gmail.com)
Additional contact information
Julien Giudicelli: DICE / CDPC - Droits international, comparé et européen / Centre de droit et de politique comparés Jean-Claude Escarras - DICE - Droits International, Comparé et Européen - AMU - Aix Marseille Université - UTLN - Université de Toulon - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, CAHD - Centre Aquitain d'Histoire du Droit-Université de Bordeaux - UB - Université de Bordeaux, IRM - Institut de Recherche Montesquieu - UB - Université de Bordeaux

Post-Print from HAL

Abstract: Cette table ronde propose le regard croisé de deux juristes, un économiste et un politiste quant aux conséquences de la loi relevant à 64 ans l'âge légal de départ à la retraite. A travers une approche contradictoire, tant juridique qu'économique, il s'agit de s'interroger sur les conséquences d'une telle réforme.

Keywords: Retraites (search for similar items in EconPapers)
Date: 2023-06-02
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Réformes des retraites, regards croisés. Pour une approche transdisciplinaire, Julien Giudicelli, Université de Bordeaux, Jun 2023, Bordeaux, France

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-04099446

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD (hal@ccsd.cnrs.fr).