De la partition du fait associatif à la loi de 2014 affirmant l’unité de l’économie sociale et solidaire: l’histoire d’une construction politique

Anne Fretel ()
Additional contact information
Anne Fretel: CLERSÉ - Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 - Université de Lille - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, IRES - Institut de recherches économiques et sociales

Post-Print from HAL

Abstract: Par la partition du fait associatif, l'État a cherché à se prémunir contre la potentielle influence, notamment politique, du mouvement associatif. Au sortir de la Révolution française, la dynamique associative est en effet multiple, et ce que l'on nomme aujourd'hui les familles de l'économie sociale (mutuelles, coopératives, associations) n'a pas de réalité : ces groupements de personne, véritables corps intermédiaires, sont multifonctionnels. Le législateur va choisir de leur assigner des intérêts et rôles spécifiques (la partition), s'assurant ainsi le monopole de l'intérêt général. Retraçant cette histoire, l'article questionne la façon dont on peut appréhender la loi du 31 juillet 2014 : est-ce une nouvelle position du législateur qui a émergé ou peut-on y voir les traces d'une continuité historique ?

Date: 2018-06-08
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in Revue Internationale de l'Economie Sociale, 2018, N° 349 (3), pp.27-41. ⟨10.3917/recma.349.0027⟩

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-04258619

DOI: 10.3917/recma.349.0027

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().