Catégorisation des attentes des acteurs traditionnels de l'Étude d'impact: quelles perspectives pour les nouveaux besoins des organisations ?

Fatem-Zahra El Fassi (), Marine Bouin-Portal and Fabienne Pinos ()
Additional contact information
Fatem-Zahra El Fassi: INUC - Institut national universitaire Champollion - UT - Université de Toulouse, LGTO - Laboratoire de Gestion et des Transitions Organisationnelles - UT3 - Université Toulouse III - Paul Sabatier - UT - Université de Toulouse
Marine Bouin-Portal: UB - Université de Bordeaux, Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Bordeaux, IRGO - Institut de Recherche en Gestion des Organisations - UB - Université de Bordeaux - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Bordeaux
Fabienne Pinos: LIREM - Laboratoire de Recherche en Management (LIREM) - UPPA - Université de Pau et des Pays de l'Adour

Post-Print from HAL

Abstract: Le renforcement des attentes réglementaires en matière de communication extra-financière va contraindre de nombreuses organisations privées à évaluer les incidences de leurs activités sur la nature et l'homme. Le processus d'évaluation d'impact est appliqué dans de nombreux champs, dont celui des politiques publiques, depuis plusieurs décennies. Les entreprises pourraient donc s'inspirer de l'expérience acquise dans ces champs précurseurs. Considérant que l'information extra-financière concerne la responsabilité sociétale de l'entreprise, nous inscrivons notre recherche dans le cadre conceptuel de la théorie des parties prenantes et proposons de répondre à la problématique suivante : quels enseignements retenir de l'expérience des acteurs historiques de l'EI pour utiliser cet outil au service du management stratégique des organisations ? Notre approche qualitative applique la méthodologie Gioia et al. (2013). D'un point de vue opérationnel, nos résultats présentent d'abord une catégorisation des attentes des parties prenantes de l'EI pour ensuite proposer des pistes de mise en œuvre efficiente de l'EI dans les entreprises. Enfin, d'un point de vue théorique, ils ré-interrogent la légitimité des attentes des parties prenantes.

Keywords: Etude d'impact; Parties prenantes; Méthode Gioia (search for similar items in EconPapers)
Date: 2024-04-03
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in 20ème congrès de l'ADERSE, ADERSE, Apr 2024, Bordeaux, France

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-04505713

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().