Le point de vue de l’économiste

Christophe Bisière

Post-Print from HAL

Abstract: L'apparition de nouveaux instruments numériques, au sein desquels les jetons non fongibles (ou "non-fungible tokens" , abrégé NFT), interpelle les juristes en ce qu'ils obligent à repenser les fondamentaux, au premier titre desquels la notion même de propriété ainsi que le concept de communauté. C'est ainsi qu'au détour d'autres vocables propres à cet écosystème, tels que la "blockchain" , les "market place" , les "crypto-actifs" , le "crypto-art" , voire encore les "crypto-monnaies" , sans oublier encore des techniques ignorées il y a peu de temps : tels que le "mintage" , le "hachage" , la "tokénisation" , les NFT ont connu de très beaux succès et ont défrayé la chronique au regard des montants considérables engagés. A ce titre, ils sont devenus l'objet de considérations renouvelées : qu'elles intéressent le droit, l'économie, la finance ainsi que d'autres disciplines plus éloignées, dont l'anthropologie. Loin d'être un simple effet de mode, les NFT s'affirment désormais comme l'une des applications les plus prometteuses de la blockchain en s'affranchissant de son carcan originel pour se développer vers de nouveaux horizons.

Date: 2023-11-14
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in NFT et Droits, 2, Presses de l'Université Toulouse Capitole, pp.39-50, 2023, Travaux collectifs, 978-2-36170-273-1

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-04619865

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().