Le plan de redressement judiciaire, un bon plan ?

Virginie Blum ()
Additional contact information
Virginie Blum: EM - EMLyon Business School

Post-Print from HAL

Abstract: Que deviennent réellement les plans de redressement judiciaire après leur adoption ? Cette question, restant depuis 1985 sans réponse, trouve ici un éclairage inédit. L'analyse des procédures collectives ouvertes au tribunal de commerce de Lyon entre 2006 et 2013 révèle que sur 100 entreprises défaillantes, seules 15 accèdent au redressement judiciaire parmi lesquelles 5 obtiennent un plan de continuation dont la moitié l'exécute jusqu'à son terme. Au-delà de cette sélection drastique, l'étude met au jour un paradoxe : ni la conjoncture économique ni le secteur d'activité n'influencent significativement la réussite des plans. Seule la taille de l'entreprise s'avère déterminante, les TPE échouant massivement là où les entreprises moyennes réussissent majoritairement. Ces résultats questionnent l'universalité proclamée du dispositif et suggèrent que la « seconde chance » entrepreneuriale reste l'apanage des entreprises dotées d'une gouvernance et de capacités organisationnelles suffisantes.

Keywords: procédures collectives; restructuring; défaillance d'entreprises (search for similar items in EconPapers)
Date: 2026-01-05
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in La Semaine juridique. Édition générale, 2026, 1, pp.56 - 59

There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-05476052

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().