Quatre profils de DRH engagés dans le bien-être au travail: une analyse par la méthode QCA
Nathalie Bernard () and
Pierre Loup ()
Additional contact information
Nathalie Bernard: MAGELLAN - Laboratoire de Recherche Magellan - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon - Institut d'Administration des Entreprises (IAE) - Lyon, Iaelyon - Iaelyon School of Management - UJML - Université Jean Moulin - Lyon 3 - Université de Lyon
Pierre Loup: UM - Université de Montpellier, MRM - Montpellier Research in Management - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UPVD - Université de Perpignan Via Domitia - Groupe Sup de Co Montpellier (GSCM) - Montpellier Business School - UM - Université de Montpellier
Post-Print from HAL
Abstract:
Cet article explore l'influence des actions mises en place par les directeurs des ressources humaines (DRH) sur le bien-être au travail. S'appuyant sur la théorie de l'échelon supérieur, l'étude analyse les dynamiques décisionnelles et opérationnelles par lesquelles les DRH contribuent à la mise en place de dispositifs favorisant le bien-être au travail. À partir d'un questionnaire administré auprès de 250 DRH et mobilisant la méthode QCA (Qualitative Comparative analysis), la recherche identifie les configurations d'actions à la fois nécessaires et suffisantes à l'amélioration du bien-être des salariés. Les résultats mettent en évidence quatre configurations distinctes, permettant de dégager quatre profils types de DRH, différenciés par leurs logiques d'action et leurs modes d'engagement en faveur du bien-être au travail. Ces résultats apportent une contribution théorique et empirique à la compréhension des politiques et pratiques de gestion des ressources humaines orientées vers le bien-être au travail.
Keywords: bien-être au travail; Upper echelon theory; Méthode QCA (search for similar items in EconPapers)
Date: 2026
References: Add references at CitEc
Citations:
Published in Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, A paraître
There are no downloads for this item, see the EconPapers FAQ for hints about obtaining it.
Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.
Export reference: BibTeX
RIS (EndNote, ProCite, RefMan)
HTML/Text
Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-05509726
Access Statistics for this paper
More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().