Pourquoi la transition écologique est-elle si difficile à gouverner ?

Guy Richard (), Jean-Michel Salles () and Michel Colombier
Additional contact information
Guy Richard: DEPE - Direction de l'Expertise scientifique collective, de la Prospective et des Etudes - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement
Jean-Michel Salles: CEE-M - Centre d'Economie de l'Environnement - Montpellier - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - INRAE - Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement - Institut Agro Montpellier - Institut Agro - Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement - UM - Université de Montpellier
Michel Colombier: IDDRI - Institut du Développement Durable et des Relations Internationales - Institut d'Études Politiques [IEP] - Paris

Post-Print from HAL

Abstract: Les actions mises en place pour faire face au changement climatique et à l'effondrement de la biodiversité sont aujourd'hui insuffisantes.Il est facile de pointer le manque de volonté politique pour l'expliquer, mais ce n'est pas suffisant.La nature des transformations à conduire et les conditions dans lesquelles les démocraties contemporaines doivent les organiser sont aussi à prendre en compte. Comprendre ces contraintes permet de saisir la raison pour laquelle la transition écologique appelle de nouvelles façons de gouverner.Les alertes environnementales sont aujourd'hui largement relayées par les institutions scientifiques internationales. Mais reconnaître un problème ne suffit pas à le résoudre.Au cours des trois dernières décennies, de nombreux pays ont adopté des politiques destinées à lutter contre le changement climatique ou l'érosion de la biodiversité. Les évaluations conduites aussi bien au niveau internationalnotamment dans le cadre du premier Global Stocktake (bilan mondial quinquennal) de l'accord de Paris (art. 14) -qu'au niveau national par des institutions indépendantes, comme le Haut Conseil pour le climat en France ou le Climate Change Committee au Royaume-Uni, dressent un constat convergent : malgré des progrès réels, les politiques mises en oeuvre demeurent insuffisantes pour atteindre les objectifs affichés.Ce décalage est souvent attribué à un manque de volonté voire de courage politique. Séduisante ; l'explication n'en reste pas moins incomplète.

Date: 2026-09-02
New Economics Papers: this item is included in nep-ene
Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.inrae.fr/hal-05738319v1
References: Add references at CitEc
Citations:

Published in The Conversation France, 2026

Downloads: (external link)
https://hal.inrae.fr/hal-05738319v1/document (application/pdf)

Related works:
This item may be available elsewhere in EconPapers: Search for items with the same title.

Export reference: BibTeX RIS (EndNote, ProCite, RefMan) HTML/Text

Persistent link: https://EconPapers.repec.org/RePEc:hal:journl:hal-05738319

Access Statistics for this paper

More papers in Post-Print from HAL
Bibliographic data for series maintained by CCSD ().